Греъм Дуайър подаде нова жалба за отмяна на присъда за убийство

Осъденият палач Греъм Дуайър подаде нова молба за анулация на присъдата си за убийството на детегледачката Илейн О'Хара.

Седем съдии от Върховният съд ще изслуша мнения от правния екип на Греъм Дуайър в понеделник.

Дуайър към този момент е излежал девет години доживотна присъда за убийството на 36-годишния мъж.

Миналия март Апелативният съд отхвърли друга от жалбите на Дуайър против присъдата му от 2015 година на всички учредения.

Последната тъжба до Върховния съд евентуално ще се концентрира върху допустимостта на записите на данни от мобилни телефонни диалози в нарушителя на Дуайър развой.

Адвокатите на Дуайър настояват, че данните не е трябвало да бъдат допускани, защото са били непокътнати и налични според ирландски закон от 2011 година, анулиран през 2014 година от Съда на Европейския съюз (СЕС).

Определянето на тези въпроси, настояват те, евентуално ще изисква правни въпроси да бъдат отнесени до Съда на Европейски Съюз.

Обществена значителност

Колегия от съдии от Върховния съд реши последно юли, че повдигнатите въпроси са от общо публично значение и е в полза на правораздаването те да бъдат решени.

Очаква се тази последна тъжба във Върховния съд да продължи един ден.

Адвокатите на Dwyer настояват, че данните не е трябвало да бъдат позволени, защото са били непокътнати и налични според ирландски закон от 2011 година, анулиран от Съда на Европейски Съюз през 2014 година Те също по този начин обявиха, че въпросът евентуално ще изисква повече правни въпроси да бъдат отнесени до Съда на Европейски Съюз.

Приемайки да прегледа жалбата, съставът на Върховния съд сподели, че е значимо да се характеризира вярно включената неправомерност, защото данните са получени в сходство с наредбите на Закона за известията (запазване на данни) от 2011 година, признат в сходство с инструкция на Европейски Съюз, само че след това беше открито, че самият закон е в несъгласие със законодателството на Европейски Съюз.

Дуайър излежава доживотна присъда, откакто беше наказан в Централния углавен съд през 2015 година за убийството на госпожа О'Хара. Той отхвърли обвиняването.

36-годишната детегледачка е забелязана за последно през август 2012 година в парк в Шангана, южен Дъблин. Някои от останките й бяха открити в планината Килаки малко повече от година по-късно и тя беше разпозната от зъболекарските досиета.

Доказателства

Отхвърляйки жалбата му против присъда, Апелативният съд се съгласи с причини на прокуратурата, че има задоволително доказателства в поддръжка на неоправдателната присъда, даже в случай че оспорваните доказателства за данни за позвъняването са били изключени.

Съпросното „ лимитирано “ доказателство за данни за позвъняване е „ въобще не доста значимо “ и е съответно позволен като доказателство, реши съдът.

Имаше други доказателства, които свързват Дуайър с два телефона, които са част от обвиняването, сподели апелативният съд. Имаше доказателства за същия резултат, без значение от записите с данни за позвъняванията, които бяха „ толкоз мощни и може би по-завладяващи “.

Преди обжалването на присъдата си, Дуайър стартира гражданско произвеждане във Върховния съд, което сполучливо оспори ирландския закон от 2011 година при което метаданните на мобилния телефон бяха непокътнати и налични от gardaí, проверяваща гибелта на госпожа O'Hara.

Държавата апелира решението на Върховния съд пред Върховния съд, който отнесе въпроси от правото на Европейски Съюз до Съда на Европейски Съюз. След като Съдът на Европейския съюз поддържа причините на Дуайър, щатът се съгласи с обжалването.

На процеса против Дуайър беше казано, че телефон Nokia, открит в язовир Vartry в Co Wicklow през 2013 година, е бил употребен за изпращане на известия на госпожа О'Хара, в това число известие за намушкване, кулминирайки в текст от 22 август 2012 година – последния ден, в който е била забелязана – да „ слезе на брега и да изчака “. на голям брой учредения, в това число че доказателствата за телефонни данни са изиграли лимитирана роля в обезпечаването на присъдата на Дуайър.

DPP също по този начин твърди, че Върховният съд към този момент обмисля, в две други тъжби, какъв юридически тест би трябвало да се приложи, когато се преглежда допустимостта на телефонни данни, добити при режима от 2011 година, и в жалбата на Дуайър не поражда въпрос от общо публично значение.

След като се съгласи да изслуша тъжба, съставът на Върховния съд сподели, че отвод на позволение за обжалване може да „ поражда веществен риск от неправда ” за Дуайър, защото присъдата му тогава ще бъде дефинитивна и необжалваема, без значение от резултата от другите две съответни обжалвания.